Konventionell visdom säger att när du blir mobbad, extraherar du dig själv från situationen - det vill säga inte "engagerande" - är det bästa svaret.
Ghostbusters stjärnan Leslie Jones gav bara konventionell visdom fingret.
Online troll riktade Jones till missbruk efter att hennes film släpptes och bombade hennes konto med rasistiska och sexuellt uttalade kommentarer, foton och videoklipp samt andra förolämpningar, namnuppringningar och disparagement.
Men stående ovation för Jones, som slog tillbaka, screen-capping missbruket och retweeting den måndagen den 18 juli 2016, för att avslöja troglodytesna.
I ett utseende på sen natt med Seth Meyers, sköt skådespelerskan den misshandel hon lidit:
"Vad är läskigt är de förolämpningar som inte gjorde mig ont," förklarade hon. "Tyvärr är jag van vid de förolämpningar - det är olyckligt. Men vad skrämde mig var orättvisan hos ett gäng människor som hoppar mot dig för en sådan sjukdom."
Hur man bekämpar mobbning på nätet
Ofta görs en persons intelligens, utseende eller arbetsförmåga avskräckande för självförstörelse - att visa sig som större än målet för åskådare, kollegor eller kamrater. Det är magen-squirmerens modus operandi när man försöker skada en rivalens rykte för att komma framåt eller för att hålla den andra personen från att utvecklas.
Ibland är dock syftet att helt enkelt stryka en mobbens puerila nöjescenter.
"Triggered" är ett ord som online trollar bär med stolthet när de framgångsrikt har riled upp sina offer. Flera svar på Jones försök till självförsvar var ett ord tweets - "Triggered !!!" - som en smal språklig nävepump.
Det finns dock några alternativ tillgängliga för mobbning av offer. Följande förslag utesluter inte varandra; det vill säga att experimentera med en utesluter inte de andra.
Alternativ 1: Ignorera hat
Att vägra att engagera sig med förövarna är en av våra första försvar. Bästa scenariot: De blir uttråkade och fortsätter eller blockerar dem på sociala medier så att de inte kan engagera dig.
Men missbruket Jones lidit gick sätt tidigare kunna ignorera det.
"Jag är inte dum för att inte veta att rasism existerar," skådespelerskan tweeted medan kampanjen pågår. "Och jag vet att det förmodligen kommer att leva på vägen efter mig."
Men hon fortsatte, folk måste ta ansvar för det hat som de spyar: "Vi måste stå upp till det. Blockera mfs men låt dem veta att de är rasistiska."
-
Alternativ 2: Exponera trollarna
När bullies slår, är en metod - som Jones anställde offentligt till stor effekt - att avslöja dem. Bullies kanske bara vill ha uppmärksamhet; i själva verket med kända personer som Jones, kanske de avsiktligt provocerar kändisarna för de 15 sekunders berömmelse som de får om ett mål svarar ilsket. Om så är fallet, se Alternativ 1.
Att ge dina anhängare kunskap om smärtan du upplever kan dock samla dem till handling. I Jones fall avslöjade missbruket hennes situation till Twitter-chefernas uppmärksamhet.
I ditt fall kan en chef som berättar en skadlig kollega att återställa eller drabbas av konsekvenser eller utropa mobbningen till resten av ditt Facebook-följe, hjälpa dig att känna att någon har din rygg.
-
Alternativ 3: Rapportera online missbruk
Jones fick tillfredsställelse. Inte för att någon av de munpustrar hon ringde upp ursäktade, men för att hennes anhängare fick ett svar från @jack - det vill säga Twitter CEO Jack Dorsey.
Han avbröt offenders redovisning och förbjöd permanent den påstådda huvudrollen, libertarian Milo Yiannopoulos, en redaktör på konservativ webbplats Breitbart, som gick och gjorde ökända - handtaget @nero.
Under tiden bör den genomsnittliga dödliga rapportera mobbning till myndigheter som brottsbekämpande, online-tjänsteleverantörer eller skoladministratörer, enligt StopBullying.gov.
Yiannopoulos anklagas för att uppmana sina mer än 300 000 anhängare att översvämma Jones konto med hattspråk. Twitter utfärdade senare ett uttalande till media om sin politik avseende trakasserier:
"Vi vet att många tror att vi inte har gjort tillräckligt för att begränsa denna typ av beteende på Twitter. Vi håller med om", sa Twitter i ett uttalande som skickades till CNNMoney.
"Människor ska kunna uttrycka olika åsikter och övertygelser på Twitter. Men ingen förtjänar att utsättas för målinriktade övergrepp på nätet, och våra regler förbjuder incitament eller engagerande i målgruppernas missbruk eller trakasserier", säger uttalandet.
Några - tittar på dig, WikiLeaks - försökte oförklarligt försvara missbrukarnas beteende som yttrandefrihet.
-
Som Jones berättade för Meyers, "Hatartal och yttrandefrihet: två olika saker".
Ice Cube i filmen fredag. Fotokredit: New Line Cinema Den här historien har en lycklig avslutning, dock: Leslie Jones vann dagen mot hatarna. Så ... hejdå, Felisha, och tack för alla Ghostbusters publicitet.
Vad tror du?
Tycker du att Leslie Jones borde ha förlovat sina trakasserier? Tror du att sociala medier är tillräckligt snabba för att stoppa missbruk? Tror du att det borde finnas rättsliga konsekvenser för personer som engagerar sig i mobb-missbruk?
