Biologiska skadedjurskontroller använder de naturliga fienderna av skadedjur att döda eller minska deras påverkan. Biologiska kontroller kräver att rovdjur eller parasitarter införs för att döda skadedjuret. Människor introducerar de biologiska kontrollerna i områden där skadedjur är ett problem, fastän dessa kontroller ofta finns naturligt i andra områden. Även om biologiska kontroller inte fullständigt utrotar ett skadedjur, använder biologiska kontroller fördelar jämfört med andra kontrollmetoder som pesticider.
Miljö
Biologisk bekämpning av skadedjur skapar ingen kemisk avrinning i vattenvägar eller markförorening. De människor som använder biologiska kontroller behöver inte oroa sig för hälsoeffekterna av hantering av dambaggar, spetsar och andra biologiska kontrollmedel, i motsats till hälsoriskerna vid arbete med bekämpningsmedel. Ekologiska jordbrukare kan använda biologiska kontroller utan rädsla för att förlora sin organiska certifiering.
Målinriktad
Biologisk bekämpning av skadedjur riktar sig mot ett smalt antal skadedjur, ibland till och med en enda art. Andra goda insekter, fåglar, reptiler och djur som bor i området förblir oskadade. Bekämpningsmedel kan döda allt i sin väg och påverka arter utanför målmedvetet skadedjur, som hände när DDT brukade döda myggor och andra skadedjur som hotade att utplåna fåglar som falkfalken.
Kosta
David Kazmer och Michael Brewer från Montana State University rapporterar att biologiska skadedjurskontroller producerar så mycket som $ 32 av fördel för varje $ 1 som investerats, medan kemiska kontroller genomsnittligen endast är $ 2,50 i förmåner för varje $ 1 som investerats.
Hållbar
Framgångsrikt etablerade biologiska kontrollarter kommer att bibehålla stabila populationer i generationer utan att behöva ytterligare investeringar av människor. Kemiska kontroller måste emellertid tillämpas varje säsong, ibland flera gånger per säsong. Detta bidrar till både de miljömässiga och monetära kostnaderna för att använda kemiska skadedjurskontroller.
