Georgia skilsmässa lag erkänner 13 skäl till skilsmässa, inklusive "oupphörligt brutna," en otillbörlig grund och 12 fel på grund av skilsmässa, inklusive äktenskapsbrott. Att använda äktenskapsbrott som grund för skilsmässa kan ha konsekvenser för båda parter om barnomsorg, underhåll och delning av äktenskapliga tillgångar. Att bevisa äktenskapsbrott är svårt och ökar avsevärt skilsmässautgifterna.
Historia
Historiskt behandlades äktenskapsbrott i ett äktenskap som ett brott som dödades av döden. I Georgien betraktas äktenskapsbrott fortfarande som ett brott, straffbart med en böter på 1 000 dollar och upp till ett år i fängelse. Georgien erkänner också äktenskapsbrott som grunder för att ge skilsmässa. De flesta stater har flyttat mot skilsmässor utan fel, där ett par kan lösa sitt äktenskap utan att behöva bevisa att den andra partnern har fel för att äktenskapet misslyckats. Georgien är en av endast 12 stater som har behållit 12 fel skäl för att bevilja en skilsmässa, förutom att ingen fel skilsmässa alternativet.
Definition av äktenskapsbrott
Georgiens statslag definierar äktenskapsbrott som heteroseksuell eller homosexuell samlag mellan en gift person och någon annan än maken. Oralsexpraxis, inklusive fellatio och cunnilingus, ingår ej i denna definition och kan därför inte användas som grund för skilsmässa. Den sexuella handlingen måste innefatta penetration men behöver inte slutföras.
Bevisande äktenskapsbrott
Att bevisa äktenskapsbrott kan vara svårt om inte äktenskapsbrottet är öppet om affären. Annars är olyckshändelser vanligtvis bevisade av omständigheter om det kan visas att makan hade möjlighet och möjlighet att begå äktenskapsbrott. Bevisande äktenskapsbrott ökar skilsmässautgifterna eftersom privata utredare typiskt anställs för att utföra övervakning på maken.
Expert Insight
En vanlig missuppfattning är att alimentet automatiskt tilldelas den icke-fuskiga maken, enligt advokatbyrån Meriwether och Tharp, LLP, som specialiserat sig på Georgia skilsmässa lag. Även om den oskydda makan inte automatiskt tilldelas alimoni, kan äktenskapsbrott ingå i domarens beslut att inte bevilja aliment till en otrogen make. Om en maka är medveten om äktenskapsbrott och fortsätter att ha samlag med äktenskapsbrottaren, kallas det codonation eller condoning äktenskapsbrott som kan fungera mot den oskydda makan för att bevisa fel.
Varning
Att använda äktenskapsbrott som skälet till skilsmässa kan inte vara emotionellt bevisande eller ekonomiskt givande för den icke-fuskiga maken, enligt Edwards and Associates, familjejuristadvokater i Georgien. För att bevisa äktenskapsbrott är svårt och tidskrävande, lägger advokat- och privata utredare snabbt upp. Domaren kan besluta att göra båda parter lika ansvariga för rättegångskostnader, vilket skulle ytterligare minska beloppet för den finansiella avräkning som den oskydda maken kan få. I slutändan kan bevisa äktenskapsbrott inte vara till nytta för den icke-fuskiga maken.
