Alla har en bilaga stil, en del av din personlighet som bestämmer hur du beter sig i interpersonella relationer. Osäkra bifogningsstilar inkluderar attachment ångest och vidhäftning undvikande. En undvikande fastighetsstil kännetecknas av motvilja att lita på och lita på andra och rädsla för intimitet. En stil för ångestfästning innebär återupptagning med den andra, ett behov av trygghet och rädsla för övergivande. När bilagor stämmer överens med den dagliga funktionen anses tillståndet vara en bindningsstörning. Vuxna med attachment ångest är oftare deprimerade och uppfattar och reagerar på andras beteende snabbare, men mindre noggrant än mer självförtroende vuxna.
Depression
Personer med attachment ångest är mer benägna att bli deprimerade än mer självförtroende människor, rapporterar ett forskargrupp i juli 2005 utgåva av Journal of Counseling Psychology. Forskarna tittade på bifogade stilar av 425 studenter mellan 18 och 36 år på ett stort Midwestern State University. De upptäckte att deltagare med höga nivåer av attachment ångest hade alltför stora behov av försäkran. Att inte få den nödvändiga nivån av trygghet ledde till symptom på depression. Det bästa sättet för personer med attachment ångest för att undvika depression är att börja förlita sig mer på positiv självförstärkning snarare än återkoppling från andra, rapporterar forskarna.
Uppfattning om förhållandehändelser
Personlighet kan påverka hur du kommer ihåg relationen händelser, säger University of Minnesota psykolog forskare Jeffry Simpson. Simpson och kollegor observerade par som diskuterade förhållande händelser och ifrågasatte dem om deras känslor och minnen av händelsen omedelbart efter händelsen, då en vecka senare. De upptäckte att när diskussionerna var störande, ihåg personer som var medveten om anknytning att vara mer stödjande och närmare sin partner än de faktiskt var, medan individer med undvikande ångest kom ihåg det motsatta. Forskarna säger att resultaten återspeglar de olika önskemål som är karakteristiska för varje personlighetstyp.
Emosionell känslighet
Hur du tolkar ansiktsuttryck beror på din bifogade stil och sociala sammanhang, rapporterar ett schweiziskt forskargrupp i en 2008-utgåva av "PLoS ONE". Forskarna tittade på hjärnskanningar av individer som spelade ett virtuellt spel mot en motståndare som antingen skulle le eller rynka efter matchen. De fann att personer med bifall angst visade signifikant starkare hjärnaktivering som svar på ansikten än personer med bifogad inflytande. Ett leende efter framgång aktiverade hjärnans belöningssystem, medan ett arg ansikte efter en förlust aktiverade rädsla centret. När motståndaren loggade efter en förlust eller frowned efter framgång var det ingen belöning eller rädsla. I stället tänds hjärnområdena med tolkningsintentioner.
Felaktighet i ansiktsigenkänning
Högre nivåer av attachment ångest leder till snabbare, men mer felaktiga svar på känslomässiga signaler från andra, säger Illinois psykologi professor Chris Fraley. Fraley och kollegor tittade på personer med olika bilagor som visade videoklipp av ansikten gradvis ändras från emotionell till neutral, eller vice versa. Deltagarna uppmanades att ange när de upplevde en förändring. Ångrade människor märkte förändras snabbare, men var mindre noggranna än självförtroende. Men de var mer exakta än självständiga individer när de tvingades ta samma tid. (ref 4)
Långsammare inställning
Människor med osäkra attachment-stilar gör dåliga förhållningsval och är långsammare att lära av sina misstag än personer med säkra bilagor, säger Fraley, som skapade ett online-relationsspel som gjorde att deltagarna kunde göra val på kritiska punkter och lära sig av sina misstag. Personer med attacker eller obehag i samband med attacker "är mer benägna att tolka sina partners handlingar på ett negativt sätt och sedan välja att svara i natura", säger Amanda Vicary, medförfattare av studien. Forskarna spekulerar på att osäkra individer helt enkelt inte kan förstå de negativa effekterna av deras val på deras relationer.
